ありがとうございます！

参加した人は少なかったのですが、色々な感想をいただきました。
何がリアルで何が嘘なのかわからなくなる。
企業に重要視されているのは「エコ」ではなく「経済的な関わり」。印象操作、投資価値、経済至上主義。
今なお残る階級制度。植民地政策。
お金で買う「商品」としての限界。
キーワードに出てくるものはお金と差別。その結果として起きている様々な問題の一つという印象が多かったかと思います。
最終的にどういう未来を観るのかが大切で、日々はそこまでの逆算であり、価値観を共有できるかどうか。しかし、日々に追われ、先を観ることのできない人、価値観が違うので同じ先を観ることができない人、現代における欲の在り方、、、地球人として世界を観ることができるかどうか。

ぜひ20代に見ていただきたい作品でした。広く告知できなかったことが残念です。

12/12（金）夜、第第237回 銀座ソーシャル映画祭 x デモクラシーフェスティバル・ジャパン開催しました。
師走の寒い夜、少数ながらも、よく参加される方、時間を作って年末の挨拶も兼ねて参加される方、映画好きというだけ詳細知らずに参加される方など、様々な方々が集まりました。
上映作品「グリーン・ライ～エコの嘘～ 」は、お勧めのドキュメンタリー映画を聞かれると上位に挙げる、多岐にわたる環境分野を考えさせる良い作品です。
感想共有も、それぞれな感じが面白かったですが、その違う意見にもごく普通に尊重し合える素敵な参加者たちでした。

　『静大サステナ映画館』の第5回上映会のご報告をします。
11月13日（木）静岡大学に、第5回『静大サステナ映画館』を開催し、「グリーン・ライ～エコの嘘～」を上映しました。今回は、14:00の回には大学生・大学教職員・一般参加者7名が、17:00の回には大学生・教職員4名、合計11名が視聴しました。

　「認証マーク」や「サステナブル」と謳われた商品を選んで買うことは、環境に良いことをしていると思いたい私たちにとって、衝撃的な内容でした。サステナブルな取り組みを積極的にしているはずの有名企業のダークな一面を知り、何を信じたら良いのか分からなくなる場面もありました。

　視聴後に思っていることや感想を共有する時間を設けました。以下、参加者の感想です。
　「印象に残ったのはドイツの炭鉱のシーン。現場を動画で見て、衝撃だった。また、BPの原油流出事故の影響がまだ続いていることを初めて知った。情報はどんどん流れていってしまうので、意識して情報をキャッチしたいと思った。グリーンウォッシュに陥らないよう、自身の目でしっかり環境問題に向き合っていきたい。」
　「メキシコ湾の大量石油流出の対応がとても雑で、さらに問題を難しくしたというのは初耳で、企業の倫理観に疑問を感じた。」
　「多くの企業が、最大限に環境に配慮して、と言っているが、実際のところは分からない。大学の教授とランチで、全てを持続可能な商品にしたら値段が4、5倍高くなると言っていた。環境は良くなるが、幸せかどうかわからなくなった。」
　「今まで環境に良いものは商品の表示を見て判断するしか方法はないと思っていたが、それも真実かどうかわからないと知り、衝撃だった。」
　「エコラベルも簡単につけられるものもあり、パーム油は環境にやさしい訳ではないと知った。」
　「持続可能な認証マークの内情を知って、本当にこれでよいのか、今まで自己満足だったのではないか、痛いところをつかれた。大量生産、大量消費、便利で安く手に入るものを求める生活の裏にある自然破壊、動物の絶滅、農作物への化学物質など、たくさんのリスクがあることを知る必要がある。」
　「人は生きているときに何らかの犠牲を払っている。環境を悪くせずに生活はできない。企業は利益を追求する。何が良いことなのかわかならなくなった。リサイクル方法が確立されていない太陽光パネルの設置助成など、疑問が残る。」
　「EV車に疑問に思っている。CO2を出さないという売り出し文句だが、製造段階で二酸化炭素を排出し、火力発電で得た電気でモーターをまわすのでは意味がない。また、石油が海に流れて、えびの体内に油が入り、人間は食べることができない。海の問題も森林の問題も、結局、人間に戻ってくるものだと思った。」
　「企業と環境活動家の対立ではなく、力を合わせていかないといけない。」
　「人間の欲を止めるのは難しい。この欲を環境に良い方向にどう持っていけるか。環境に良いことをするのは「かっこいい」という評価が得られ、それをみんながするようになるとよい。」
　「コウノトリの生息地では、無農薬で稲作をしている。そこでできたお米は無農薬米で高いが、消費者もそのことは理解している。利益を追求する方向ではなく、信念をもって、環境に取り組んでいくことが、良いのではないか。」
　「サステナブルレポートを出している優秀なはずの企業でも、この映画の中では酷かった。（企業に）丸め込まれるのではなく、つながることは大事だと思う。もう少し、物分かりの悪さを持って、環境問題に対応していかないといけない。」
　「この映画の内容は、研究テーマなので良く知っていたが、パーム油もブラジルの開発の問題もあまり改善されていないことに衝撃を受けた。「のせられている」という意識を持たないといけない。環境関連のエコラベル、ＦＳＣなどの認証マークは、ないよりはましである。映画の中の演者のような過激な行動をしたら、日本では仲間を失うだろうから、日本なりに訴えていく方法はあると思う。学生にもできることはある。自治体や企業を見学する際、学生は現場の矛盾や持続可能ではないところに気が付き、指摘することができる。よく、「学生さんに言われたことを上司に伝えます」と言われるので、そういう方法でも企業への意見は言えると思う。」

　参加者のみなさん、明日からの自分の行動を見つめ直す良い機会になったと思います。有難うございました。

物事はよくよく考えないと本当のことが見えてこないことを思い知らされる。賢い人は自分の目的のために、手段を駆使して大衆を動かす。嘘を言わないにしても言わない事実があれば物事の本当の姿はつかめない。良いことだと思ってしていることが誰かの掌の上で動かされていることだとしたら悲しい。
小泉大臣が言った「エコはセクシーに」が出てきたことに驚いた。

常連のお客さまのリクエストにより上映。シアターとなる店舗ではまさに「エコ」な商品を集め販売しているので、店主にとってはチャレンジングな上映会となりました。
作品中には世界中(2018年当時)のショッキングな環境破壊や労働環境の現状が映され、参加者の方々もそれぞれ心を痛めたようです。
上映後に感想シェアの時間をとりました。
「ショック、もう企業を信じて買えない！」と感想を述べた若い方に対して、年配の方が「自分も昔知った時はそうだったけど、始まりはそれでいいと思う。まず知って、ショックを受けて、そこから自分でいろいろ調べたり、できることをできる範囲で動いていけばいい」との貴重なアドバイスがあったり、「このメーカーの商品は良い、悪い」といった情報交換もあったり、とても盛り上がる交流となりました。
参加者は皆さん、普段から自然栽培や地産地消などに取り組むなど、グローバリゼーションよりもローカリゼーションを意識している方が多かったのですが、「何も知らない人にこそこの映画を見てほしい」との声がありました。また「一度では情報量が多かったので、また見たい」との声もありました。
こちらは2018年公開のコロナ禍以前の映画であることもあり、ある程度現在と比較して見ることができました。そして、現在の社会の傾向や大国の主義・主張を思い起こしてみると、やはり貧富の差をはじめあらゆるところで分断が加速化してしまったと判断せざるを得ません。昨今の米騒動もそうですが、システムや経済にとにかく振り回されてしまう、大きな流れにのまれてしまう、わたしたちはこれでいいのだろうか？という疑問が止みません。個人が「消費者」というより、「市民」という感覚を持ち、大企業や資本家などが国家と結びつき、経済力により権力行使がまかり通る現代の経済優先の社会構造を、政治や教育によって変革していくことをなさない限り、人類と地球の本当の意味での「持続可能性」は高まらないだろうな、と想像しています。